Det första som slår mig är vad är nytt med den här?
Jag tycker det ser ut som en IRC båt.
Mark Mills King 40 fotare som idag heter Summit 40 kan man kanske jämföra med.
Dim Aquatich 40 Mills 40
I 16.11m 16.25m
J 4.87m 4.70m
P 16.12m 16.00m
E 5.66m 5.52m
Inget nytt kring segelplanet. Aquatich är lättare än King 40 och bredare 3.80m mot 3.68m.
Skrovet ser också ut att ha ganska symmetrisk våt yta vid krängning precis som King 40. Kolla här om symmetri och asymmetri http://sundetregatta.blogspot.se/2016/01/jason-ker-om-orci-2016.html
Summa summa summarum kan man säga att Rob Humphry har gjort en båt som litar mer på bredd än kölvikt och som därmed blir lättare och snabbare på undanvind. Stabilitetsindex är i det närmaste identiskt 144. Både Magic och Aquatich kör asymmetriska spinnakrar.
Annars ingen revolution kan jag tycka. Aquatich ska prestera bättre än Magic och det kan nog vara tufft. Känns inte som många menar att ORC får båtarna att köra med reducerad prestanda har rätt i det här exemplet.
Den borde prestera ungefär som Norska Magic. De är inte med på EM i Gdansk så någon jämförelse lär vi inte se.
4 kommentarer:
Hur mycket lättare är den? Breddskillnad på 10-12 cm är inte mycket.
7084kg mot 5911kg
Sen är förmodligen vattenlinjen bredare.
Två rattar men bara ett roder. Den nya trenden är väl två roder också?
Patril
Tror inte de har dubbla roder på någon av båtarna på EM faktiskt.
För några år sedan hade jag diskussioner med JPK varvet om att köpa en JPK 10.10 och funderade då på vilken konfiguration som var snabbast.
De kunde inget om ORCi men i IRC mätte båten bäst med fenköl och dubbla roder jämfört med prestanda. Den gick att få med enkelt eller dubbelt roder med T-bulbköl eller fenköl utan bulb. Annars tror jag inte dubbla roder är någon trend annat på väldigt strykjärnsformade båtar som är "asymmetriska" när de kränger.
Skicka en kommentar