IRC vs DH2009 vad gäller optimering

Inför planeringen av nästa säsong så gjorde vi några ganska intressanta analyser.
Min stora fråga inför nästa säsong är vad vi ska ändra på båten för att optimera henne ytterliggare.

Frågan är vad olika konfigureringar gör med mätetalen.
Jag kollade vad det gjorde i DH2009 och i IRC.
- Vad gör PBO i riggen tillsammans med aluminium mast?
- Kolibermast med PBO?
- Genua(144%) vs fock(107%)
- Gennaker för vinklar mindre än TWA 120 grader
- Backstag eller ej

Det intressanta var att PBO gav 1.3 sekunder/sjömil i DH2009. 593.1s/sjömil blev 591.8s/sjömil.
Kolmast med PBO-stag gav 0,87% i DH2009 och 0,97% i IRC.

IRC regeln är ju känd för att vara en "fock regel." Vad gäller för DH2009? Om vi ersatte genuan men fock får vi 601s/sjömil istället för 593.1. Detta ger då 1.35% i tillägg för genua.
I IRC blev tillägget exakt detsamma. Detta förvånade mig verkligen.
Jag trodde tillägget i IRC skulle vara mycket värre. Om man kallar IRC fockregel så borde ju det uttrycket gälla för DH2009 också.

När det gäller gennaker så är det tillåtet i båda reglerna att ha både spinnaker och gennaker.

Backstagen lyckades jag inte ta reda på hur mycket de kostar i IRC men de är gratis i DH2009.

Slutsatsen som jag drar, kanske lite snabbt, är att det blir samma optimering för båda reglerna.
Sen vad man väljer beror faktiskt mer på lokala sjö- och vindförhållanden än på någon av de två reglerna.